三家电商“围攻”天猫：京东起诉后，拼多多、唯品会也来诉讼

三家电商联合围攻天猫 “二选一”成为本次最大争议点

科技，其实很有趣！大家好，欢迎收看本期木易机械。今天要和大家说的是电商之间的那些事儿。

自从网上购物平台兴起以来，人们的购物方式发生了翻天覆地的变化。从以前的实体店购物到现在的网上购物，只要一个手机就可以满足所有的购物需求。网上平台购物节约了以前人们需要购物所花费的时间，而且快递会把在网上购买的东西送到家门口，这更成了很多“懒人”的福音。现如今电商购物平台已经非常多了，而各家表面看似平静，背后的竞争却非常激烈。

相信很多人第一次的网上购物经历都是从天猫开始的，当大家开始体会到线上电商购物的便利之后，其他商人也发现了电商平台的巨大发展空间。如今除了天猫之外，京东、唯品会和拼多多也是人们熟知的电商购物平台了。而为了能够留住商家在自己的电商平台上，各大电商平台也想了很多方法，可是这些方法真的是都是合理的竞争吗？

前段时间京东起诉天猫的案子引起了非常大的轰动，据悉是因为“二选一”争议所导致的案件，为此京东向天猫索赔了上亿元的巨额赔偿。而这次不仅仅是京东单方面的起诉，随后唯品会和拼多多作为第三方也一同参加诉讼，和京东站在了同一战线上。据此可以推测三家的联合很有可能是因为天猫的做法触及了其他电商平台的共同利益，所以他们才联合向天猫讨要说法。

对于天猫“二选一”的做法，确实不利于其他电商平台的发展，这里就有人好奇什么是“二选一”？通常情况下，作为消费者的合理权利并没有什么问题。消费者从两个犹豫的商品中挑选最适合的商品然后购买最喜欢的一个是合情合理的。但如今，天猫作为经营者却变相的使用了这样的权利，要求入驻天猫的商家就不能再入驻其他平台。这相当于变相的垄断行业，最终会导致其他平台利益的损失。

天猫作为电商平台的龙头老大之一，在该行业的地位是不会轻易被动摇的。然而天猫却选择如此的做法来强制商家作出选择未免有失风度，这才导致了其他三家知名电商平台联合抵制。俗话说有利益的市场才能永远的生存下去，良性的竞争才能让企业共存，不论最后的判决如何，但都希望电商平台之间能有一个良好的竞争环境。