网络追星 近六成受访青年希望粉丝们多一些理智克制

制图：孙山

网络追星已经成为年轻人休闲娱乐的重要方式。但是在网络这个虚拟世界中，也常常会出现追星时言语过激、过度沉迷等现象。如何才能更加理性地追星？

近日，中国青年报社社会调查中心联合问卷网（wenjuan.com），对1981名18～35周岁青年进行的一项调查显示，58.8%的受访青年希望网络追星时，粉丝多一些理智和克制。

受访者中，来自一线城市的占34.2%，二线城市占45.8%，三四线城市占17.7%，城镇或县城占2.0%，农村占0.3%。

57.0%受访青年认为网络追星容易言行过激

网络追星骂战是许多粉丝的困扰。24岁的杨瑶是某韩国女团的粉丝，她坦言看到自己的偶像被“黑”时会非常气愤。“对方讲的话很难听，要么是断章取义，要么是胡编乱造”。

来自山东青岛的施云（化名）从5年前开始喜欢国内某男团，她为网上关于偶像的负面言论感到头痛，“有些网友、营销号说出来的话不仅仅是难听，甚至恶毒，有些粉丝会因此冲上前怒斥对方、维护偶像。粉丝群体内部有时也会出现分歧和矛盾”。

关于网络追星可能产生的问题，57.0%的受访青年认为，网络虚拟世界中，粉丝言行不易受控制，容易过激。

“互联网空间具有匿名性的特点。”中央财经大学文化经济研究院院长魏鹏举分析，互联网提供了一种相对自由的言论空间，一些粉丝会有法不责众的侥幸心理，会认为网络行为不受约束、不当言行不需要付出代价，因此容易通过谩骂等方式表达观点、宣泄不满。

当偶像被攻击时，杨瑶会尽量先让自己冷静下来，“我会想象那些人是怎样的幼稚冲动，他们大多数都是将自己现实生活中的不愉快、不如意宣泄到网络生活中”。

除了追星中的“口水战”和冲动行为，受访青年认为网络追星容易出现的问题还包括：沉浸在网络世界中，导致现实生活空虚（56.3%），占用公众注意力资源，过于娱乐化（48.1%），缺少验证机制，谣言满天飞（39.7%），水军肆虐，容易成为炒作工具（39.6%），不同粉丝圈之间产生对立（23.4%）。

中国社会科学院新闻与传播研究所副研究员杨斌艳分析，网络粉丝的特征和背景复杂多样，有着不同的价值观、审美观等，在网络空间中就难免出现“骂战”等碰撞。

杨斌艳还指出，很多“水军”是故意为之，要警惕背后有专门的商业运作行为。“尤其有些运作以经济利益为唯一目的，通过低俗、庸俗、泛色情、胡乱搞怪、故意整人等内容或话语来吸引粉丝。如果这些内容充斥网络，被大力推广，对于年轻人乃至整个社会都会有负面影响”。

69.0%受访者表示网络追星应该理性发言

北京某高校在读硕士王薇（化名）经常在网上为偶像应援。她觉得，当追星从线下转向线上时，粉丝要能“拎得清”，“我会尊重每个人的追星取向，理解彼此的心态”。

王薇觉得，理智追星应该是粉丝们秉承的宗旨，网络平台方也有责任来维护和营造清朗的网络空间。“追星可以让我放松，我不希望在这个过程中被不好的现象破坏心情。我希望平台对造谣传谣、对他人进行人身攻击的人进行发帖限制，惩罚一些引起‘骂战’的粉丝或营销号，限制他们的言行”。

调查中，58.8%的受访青年希望网络追星的粉丝们多一些理智和克制。

魏鹏举认为，互联网并非法外之地，网络追星中“骂战”等不当行为的发生是互联网发展过程中需要正视的问题，“这些行为不仅违背公序良俗、道德法规，也让粉丝之间相互产生负面影响”。

魏鹏举建议，要以审慎的方式观察、研究互联网行为模式。“由于网络空间属于虚拟空间，与现实社会存在差异，现实中有些法律在互联网空间中缺少适用性和约束性，因此，应该对互联网空间、行为多加研究，审慎制定相应规则，尤其可以考虑将约定俗成的伦理规范在网络上延续，以此作为网络空间的底线”。

魏鹏举还指出，在互联网空间治理中，网络平台应该负起责任，对于恶意谩骂等言论进行制止、删除，对于时常发出煽动性内容、不当言论的用户可以封号，营造良好的网络环境。

杨斌艳认为，网络追星属于休闲娱乐和流行文化，应该通过媒体和社会呼吁做好引导工作。“一是加强有关造星、网络 ‘星’营销等商业化组织的社会责任感；二是加强网络传播平台的社会责任感，对于低俗庸俗、恶意搞怪等内容，要减少推荐和推广，不能任由一些平台以算法推荐为借口，推脱责任；三是媒体和社会层面要倡导，重视网络追星的负面影响，帮助年轻人树立正确的审美观和价值观”。

对于网络追星行为，69.0%的受访青年建议理性发言，不要搞口水战，53.3%的受访青年建议面对网络信息多求证，不要信谣传谣，44.6%的受访青年建议对其他粉丝群多保持理解的态度，不要刻意冲突对立，34.2%的受访青年建议尊重明星的隐私，不要以在网络上曝光分享隐私为乐。